W kluczowym momencie toczącej się batalii prawnej z brytyjską prasą tabloidową książę Harry ma poznać wynik swojego pozwu przeciwko wydawcy „Daily Mirror”, „Sunday Mirror” i „Sunday People” w związku z zarzutami o włamania do telefonów i działania niezgodne z prawem. Zbliżające się orzeczenie, które ma zostać wydane przez sędziego Timothy’ego Fancourta przed londyńskim Wysokim Trybunałem, stanowi znaczący postęp w szerszej kampanii księcia Harry’ego mającej na celu pociągnięcie mediów do odpowiedzialności za praktyki, które jego zdaniem są inwazyjne i nieetyczne.
Książę Harry, pierwszy od ponad stu lat brytyjski członek rodziny królewskiej wyższego szczebla, który złożył zeznania w sądzie, prowadzi postępowanie prawne przeciwko spółce MGN, której właścicielem jest Reach (RCH.L), w związku z rzekomymi włamaniami do telefonów i nielegalnym gromadzeniem informacji w okresie od 1991 r. do 2011. Pozew obejmuje około 100 powodów, w tym aktorów, gwiazdy sportu, celebrytów i osoby powiązane z znanymi osobistościami, którzy wspólnie twierdzą, że starsi redaktorzy i kadra kierownicza MGN byli świadomi nielegalnych działań i je popierali. W odpowiedzi MGN utrzymuje, że oskarżenia nie mają poparcia dowodowego.
Jako jedna z czterech spraw testowych wybranych do procesu, książę Harry odegrał kluczową rolę w postępowaniu sądowym. W swoich zeznaniach podczas czerwcowego procesu ujawnił, że był celem działań MGN przez 15 lat, począwszy od 1996 r. Domagając się odszkodowania w wysokości około 440 000 funtów (550 000 dolarów), książę Harry podkreślił swoje zaangażowanie w ujawnianie tego, co uważa za „ przestępcy udający dziennikarzy.”
Od niecierpliwie oczekiwanego orzeczenia zadecyduje o powodzeniu lub niepowodzeniu pozwu księcia Harry’ego przeciwko MGN, wpływając na trajektorię jego szerzej zakrojonych wysiłków na rzecz kwestionowania praktyk medialnych. Sprawa księcia przeciwko Associated Newspapers, wydawcy „Daily Mail and Mail on Sunday”, ma już trafić do sądu, co wskazuje na złożoność sporów prawnych, z którymi musi się zmierzyć. Pomimo niepowodzeń, w tym niedawnej przegranej w pozwie o zniesławienie przeciwko Associated Newspapers, determinacja księcia Harry’ego w walce z tym, co postrzega jako niewłaściwe postępowanie mediów, pozostaje niezachwiana.
Od czasu wycofania się z obowiązków królewskich w 2020 r. i przeprowadzki do Kalifornii wraz z Meghan, księżną Sussex, książę Harry aktywnie poszukuje sposobów prawnych, aby pociągnąć organizacje medialne do odpowiedzialności. Jego krucjata ma na celu przeciwstawienie się praktykom, które niektóre sekcje brytyjskiej prasy uważa za inwazyjne i nieetyczne. Wynik pozwu przeciwko MGN prawdopodobnie ukształtuje trajektorię toczących się batalii prawnych księcia Harry’ego i przyczyni się do szerszego dyskursu na temat odpowiedzialności prasy i praw do prywatności.
W miarę rozwoju sytuacji prawnej dążenie księcia Harry’ego do wymierzenia sprawiedliwości w obliczu rzekomych niewłaściwych zachowań mediów może stworzyć precedensy i na nowo zdefiniować granice praktyk prasowych. Orzeczenie w sprawie pozwu przeciwko MGN o włamanie do telefonu stanowi krytyczny moment w tej trwającej sadze, wzmacniający znaczenie rozstrzygnięcia prawnego dla księcia i szerszą dyskusję na temat etyki i odpowiedzialności mediów.
