Znaczącym wydarzeniem jest to, że kontrolowana przez Republikanów Izba jest gotowa zatwierdzić w środę formalne śledztwo w sprawie impeachmentu wobec prezydenta Bidena. Posunięcie to jest następstwem trwającego rok dochodzenia prowadzonego przez Partię Republikańską, które jak dotąd nie dostarczyło dowodów na tyle istotnych, aby uzasadnić zarzuty dotyczące poważnych przestępstw lub wykroczeń. Mimo że Demokraci potępiają śledztwo jako manewr polityczny i wyprawę na ryby, Republikanie twierdzą, że to głosowanie ma kluczowe znaczenie, aby wzmocnić ich pozycję w obliczu potencjalnych wyzwań prawnych ze strony Białego Domu.
Początkowo wahając się, czy zarządzić głosowanie w sprawie impeachmentu, przywódcy GOP powstrzymali się od tego ze względu na zastrzeżenia Republikanów głównego nurtu, szczególnie tych z okręgów konkurencyjnych politycznie. Niechęć wynikała z braku konkretnych dowodów wskazujących na niewłaściwe postępowanie prezydenta Bidena. Jednak zauważalna zmiana w krajobrazie politycznym skłoniła większość Republikanów do poparcia dochodzenia, podkreślając, że to poparcie nie jest równoznaczne z natychmiastowym impeachmentem.
Przedstawiciel Tom Emmer z Minnesoty, republikanin nr 3 w Izbie Reprezentantów, wyjaśnił podczas konferencji prasowej, że głosowanie za dochodzeniem w sprawie impeachmentu nie oznacza rychłego impeachmentu. Podkreślił zaangażowanie Partii Republikańskiej w śledzenie faktów i podejmowanie dalszych działań jedynie w przypadku ujawnienia dowodów zdrady stanu, przekupstwa lub innych poważnych przestępstw i wykroczeń.
Od czasu zdobycia większości Republikanie w Izbie Reprezentantów pilnie badają różne aspekty rodziny i administracji prezydenta Bidena. Centralnym punktem ich dochodzenia był Hunter Biden, syn prezydenta, obecnie zmagający się z podatkami federalnymi i oskarżeniami o broń. Republikanie analizują kontakty biznesowe Huntera Bidena na Ukrainie, w Chinach i innych krajach, szukając dowodów na korupcję, które mogłyby uzasadniać impeachment.
Były prezydent Donald J. Trump, który pozostaje krytyczny wobec własnych doświadczeń związanych z impeachmentem, aktywnie zachęcał do toczącego się śledztwa Partii Republikańskiej i wspierał je. Dochodzenie rozszerzyło się również na zbadanie, czy administracja Bidena ingerowała w dochodzenie Departamentu Sprawiedliwości w sprawie Huntera Bidena oraz czy prezydent Biden w niewłaściwy sposób obchodził się z tajnymi dokumentami podczas swojej kadencji jako wiceprezydenta i senatora.
Wyposażeni w prawo do wezwania do sądu Republikanie zdobyli obszerną dokumentację, w tym ponad 36 000 stron wyciągów bankowych, 2000 stron raportów Departamentu Skarbu o podejrzanej działalności oraz zeznania kluczowych osób, w tym partnerów biznesowych Huntera Bidena, agentów federalnych i amerykańskich prawników. Jednak przedstawiciel Dan Goldman, demokrata z Nowego Jorku, zapewnił, że trwające rok śledztwo nie dostarczyło żadnych dowodów na niewłaściwe postępowanie prezydenta Bidena.
Rozpatrywana uchwała dotycząca śledztwa w sprawie impeachmentu nie stawia żadnych zarzutów pod adresem prezydenta Bidena. Zamiast tego upoważnia trzy panele pod przewodnictwem Republikanów do kontynuowania dochodzeń, uzyskiwania materiałów od wielkiej ławy przysięgłych w pozwie sądowym, zatwierdzania wydanych wezwań z mocą wsteczną i angażowania zewnętrznego obrońcy w celu uzyskania pomocy w dochodzeniu.
Spiker Mike Johnson, oskarżając pana Bidena o korupcję, zwrócił uwagę na cztery obszary, na których prawodawcy skupiają się szczególnie: zagraniczne wielomilionowe transakcje biznesowe dla Huntera Bidena i brata prezydenta, fałszywe oświadczenia prezydenta Bidena na temat pracy jego syna, interakcje między prezydentem Bidenem i partnerów biznesowych jego syna oraz 240 000 dolarów otrzymane przez prezydenta Bidena od członków rodziny w ramach zwrotu pożyczek.
Pomimo szeroko zakrojonych wysiłków Republikanów nie przedstawili jeszcze przekonujących dowodów na to, że prezydent Biden odniósł bezpośrednie korzyści z kontaktów biznesowych swojego syna. Komisja Nadzoru Izby Reprezentantów opublikowała dokumenty wskazujące płatności z działalności Huntera Bidena na rzecz prezydenta Bidena, które Republikanie uznali za dowód korupcji. Jednak inne dokumenty sugerują, że płatności były zwrotem za pomoc przy ciężarówce Forda.
W ramach toczącego się śledztwa Republikanie zaplanowali zeznania u Huntera Bidena, który woli składać zeznania publiczne, ale nie zgadza się z Republikanami w sprawie potencjalnych selektywnych przecieków. Przedstawiciel Jim Jordan, przewodniczący Komisji Sądownictwa, nakreślił plany przesłuchania dziewięciu dodatkowych świadków w ciągu dwóch miesięcy. Dochodzenie ma na celu ustalenie, czy prezydent Biden przyjął łapówkę, nadużył swojej władzy, dopuścił się niewłaściwego postępowania lub utrudniał dochodzenie Partii Republikańskiej.
Decyzja Izby o zatwierdzeniu śledztwa w sprawie impeachmentu Bidena oznacza krytyczny moment w toczącym się śledztwie dotyczącym działań prezydenta i poczynań jego rodziny. Podczas gdy Republikanie jednoczą się za śledztwem, Demokraci pozostają krytyczni, określając je jako chwyt polityczny. Trajektoria śledztwa zależy od odkrycia konkretnych dowodów, a naród obserwuje ewolucję krajobrazu politycznego w obliczu tego dochodzenia o wysokiej stawce.
