Bahrajn, królestwo Zatoki Perskiej, zatrzymał Ebrahima Sharifa, wybitnego działacza opozycji i byłego przywódcę rozwiązanego Narodowego Towarzystwa Akcji Demokratycznej. Jego aresztowanie jest następstwem krytyki udziału Bahrajnu w międzynarodowej morskiej grupie zadaniowej, której celem jest zapobieganie atakom bojowników Houthi na statki w pobliżu Jemenu. Posunięcie to nasiliło niezadowolenie w Bahrajnie, zwłaszcza w związku ze stosunkami dyplomatycznymi z Izraelem, ustanowionymi w ramach Porozumień z Abrahamem z 2020 r., za pośrednictwem których Stany Zjednoczone wynegocjowały. Aresztowanie rzuca światło na wyzwania, przed którymi stoją sprzymierzeni z USA władcy arabscy, zmagający się z publicznym gniewem na USA i Izrael.
Ebrahim Sharif, znany ze swojej lewicowej działalności, został aresztowany w środę po wyrażeniu sprzeciwu w związku z udziałem Bahrajnu w ogłoszonej na początku tygodnia morskiej grupie zadaniowej pod przewodnictwem USA. Jego krytyka skupiała się na decyzji rządu, podjętej bez uwzględnienia nastrojów Bahrajnu, podkreślając związek polityki zagranicznej kraju z interesami amerykańskimi. Bahrajn, jedyny kraj arabski, który dołączył do grupy zadaniowej, był świadkiem rosnącego wsparcia dla Palestyńczyków i zwiększonej wrogości wobec Izraela i Stanów Zjednoczonych, szczególnie w obliczu trwającego konfliktu.
Morska grupa zadaniowa powołana w celu przeciwdziałania atakom Houthi na statki na Morzu Czerwonym zwróciła uwagę na zgodność Bahrajnu z amerykańskimi interesami strategicznymi. Milicja Huti, wspierana przez Iran, twierdzi, że ich ataki mają na celu zmuszenie Izraela do zaprzestania bombardowań Gazy i zapewnienia nieograniczonego przepływu pomocy do enklawy. Krytyka Sharifa w mediach społecznościowych doprowadziła do jego aresztowania, podkreślając autorytarny charakter reakcji Bahrajnu na sprzeciw i złożoność zarządzania sojuszami regionalnymi.
Powodem aresztowania Sharifa były jego wtorkowe wpisy w mediach społecznościowych, w których potępił „niewybrany rząd” Bahrajnu za decyzję o dołączeniu do grupy zadaniowej. Wyraził zaniepokojenie powiązaniem polityki zagranicznej kraju z interesami amerykańskimi i podziękował „braciom w Jemenie”. W odpowiedzi na jego zatrzymanie rząd Bahrajnu przytoczył zarzuty wspierania zakazanej organizacji terrorystycznej, bez określenia jej grupy. Twierdzi się, że prawa są chronione, jednak aresztowanie budzi obawy o wolność słowa w Bahrajnie.
Międzynarodowe organizacje praw człowieka, w tym Bahrajński Instytut Praw i Demokracji, potępiły aresztowanie Sharifa, twierdząc, że został on zatrzymany za korzystanie z prawa do pokojowego wyrażania opinii. Grupy zwolenników wzywają rząd USA, partnera Bahrajnu, do wezwania do jego natychmiastowego i bezwarunkowego uwolnienia. Departament Stanu nie odpowiedział jednak jeszcze na prośby o komentarz.
Aresztowanie Ebrahima Sharifa i późniejsze publiczne oburzenie podkreślają złożoność wewnętrznej dynamiki Bahrajnu i jego stosunków zewnętrznych. Współpraca Bahrajnu z USA w ramach morskiej grupy zadaniowej nasiliła niezadowolenie, co doprowadziło do wezwań do protestów. Trwająca sytuacja rodzi pytania o rolę amerykańskich sojuszników w inicjatywach dyplomatycznych oraz o delikatną równowagę między sojuszami geopolitycznymi a nastrojami wewnętrznymi.
Zatrzymanie Ebrahima Sharifa w Bahrajnie ujawnia wyzwania, przed którymi stoi rząd w zakresie zarządzania wewnętrznymi sprzeciwami w związku z dostosowaniem się do inicjatyw strategicznych USA. W miarę narastania napięcia w związku z udziałem Bahrajnu w morskiej grupie zadaniowej aresztowanie wybitnego działacza opozycji podkreśla delikatny charakter kierowania sojuszami międzynarodowymi przy jednoczesnym rozwiązywaniu problemów wewnętrznych. Rozwijająca się sytuacja będzie prawdopodobnie mieć reperkusje dla stabilności wewnętrznej Bahrajnu i jego stosunków ze Stanami Zjednoczonymi, przyczyniając się do szerszego dyskursu na temat decyzji dyplomatycznych na Bliskim Wschodzie.
