Nagła katastrofa helikoptera, w której zginęli prezydent Iranu Ebrahim Raisi i minister spraw zagranicznych Hossein Amir-Abdollahian, pogrążyła Islamską Republikę w okresie niepewności. To nieoczekiwane wydarzenie zintensyfikowało wewnętrzne i geopolityczne wyzwania stojące przed Iranem, szczególnie w obliczu trwających napięć regionalnych spowodowanych wojną w Strefie Gazy.
Po nagłej śmierci prezydenta, administrację ma przejąć wiceprezydent Mohammad Mokhber. Zgodnie z konstytucją Islamskiej Republiki, istnieją jasne procedury dotyczące sytuacji, w których prezydent nie jest w stanie wypełniać swoich obowiązków z powodu choroby, śmierci lub impeachmentu.
Konstytucja nakazuje, aby wiceprezydent, w tym przypadku Mohammad Mokhber, przejął rolę pełniącego obowiązki prezydenta. Mokhber, wraz z szefami parlamentu i sądownictwa, będzie odpowiedzialny za nadzorowanie wyborów w celu wyboru nowego prezydenta w ciągu maksymalnie 50 dni. Proces ten wymaga potwierdzenia Najwyższego Przywódcy, który sprawuje najwyższą władzę nad wszystkimi sprawami państwowymi w Iranie.
Pozycja Mokhbera jest postrzegana jako mniej wpływowa w porównaniu z bliskim związkiem Raisiego z najwyższym przywódcą ajatollahem Alim Chameneim. Utrata Raisiego, potencjalnego następcy starzejącego się Chameneiego, otwiera drogę synowi Chameneiego, Mojtabie Chameneiemu, pomimo sprzeciwu wielu duchownych wobec dziedzicznej sukcesji.
Wewnętrzna dynamika władzy w Iranie, gdzie władza jest podzielona między duchownych, polityków i przywódców wojskowych, czyni najwyższego przywódcę ostatecznym decydentem. Ta złożona struktura oznacza, że choć prezydent ma znaczący wpływ, to najwyższy przywódca pozostaje centralną postacią w irańskiej polityce.
Chociaż Mokhber nie jest tak blisko związany z Chameneim jak Raisi, przypisuje mu się zarządzanie większością finansów Chameneiego i pomoc Iranowi w omijaniu licznych sankcji. Jest jednak mało prawdopodobne, by tymczasowe przywództwo Mokhbera znacząco zmieniło trajektorię Iranu.
Śmierć Raisiego może również wzniecić antyrządowe protesty, podobne do tych po śmierci Mahsy Aminiego w 2022 roku. Grupy dysydenckie, w tym frakcje Państwa Islamskiego, mogą również próbować wykorzystać tę sytuację. Ruch protestacyjny może nabrać nowego rozpędu w tym momencie politycznej niepewności.
Raisi, który został prezydentem w 2021 r. przy najniższej frekwencji wyborczej od czasu rewolucji w 1979 r., był postacią polaryzującą. Jego kadencja była naznaczona kontrowersjami i nie była powszechnie celebrowana w Iranie i poza nim. Wielu Irańczyków i aktorów politycznych na całym świecie może postrzegać jego śmierć jako upadek przywódcy z trudnym dziedzictwem, podczas gdy frakcje konserwatywne i religijne opłakują jego odejście.
Poza wewnętrzną walką o władzę, Iran stoi w obliczu zwiększonych napięć z regionalnymi przeciwnikami, zwłaszcza z Izraelem. Wojna w Strefie Gazy zaostrzyła globalne napięcia, a niedawna wymiana ataków między Iranem a Izraelem podnosi widmo szerszego konfliktu. W zeszłym miesiącu Iran przeprowadził atak dronów i pocisków rakietowych na Izrael w odpowiedzi na izraelski nalot na irański konsulat w Damaszku. Podczas gdy bezpośrednie ataki ustały, nadal trwają konflikty zastępcze z udziałem wspieranych przez Iran grup, takich jak Hamas i Hezbollah.
Śmierć Raisiego budzi również obawy dotyczące irańskiego programu nuklearnego i jego kontrowersyjnych stosunków z Zachodem. Irańskie działania w zakresie wzbogacania uranu, zbliżające się do poziomu umożliwiającego produkcję broni, wzbudziły międzynarodowe potępienie i obawy przed rozprzestrzenianiem broni jądrowej. Ponadto domniemane wsparcie Iranu dla grup zbrojnych w różnych strefach konfliktu, w tym na Ukrainie, dodatkowo obciąża jego stosunki międzynarodowe.
Wpływy Iranu wykraczają poza jego regionalną rywalizację z Izraelem. Kraje zachodnie od dawna podejrzewają Iran o dążenie do uzyskania broni jądrowej pod przykrywką pokojowego programu atomowego, co stanowi poważne zagrożenie dla globalnych wysiłków na rzecz nierozprzestrzeniania broni jądrowej.
Śmierć prezydenta Raisiego jest krytycznym momentem dla Iranu, stawiającym zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne wyzwania. Podczas gdy natychmiastowa uwaga skupi się na utrzymaniu stabilności w kraju, szersze implikacje dla Bliskiego Wschodu i stosunków międzynarodowych są głębokie i będą wymagały ostrożnej nawigacji ze strony irańskich przywódców.
