Po nagłym usunięciu Kevina McCarthy’ego (R., Kalifornia) jako kandydata na spikera Izby Reprezentantów, Republikanie przygotowują się do wyboru nowego kandydata. Ta kluczowa decyzja zapada na tle politycznych intryg i zwiększonych napięć w partii, ponieważ kandydaci, lider większości w Izbie Reprezentantów Steve Scalise (R., La.) i Rep. Jim Jordan (R., Ohio), rywalizują o upragnioną rolę lidera. Ustawodawcy dokonają wyboru na zamkniętym spotkaniu, ale wynik pozostaje niepewny, ponieważ żaden z kandydatów nie zapewnił sobie wyraźnej przewagi.
Wybór nowego kandydata na spikera Izby Reprezentantów jest w toku, a Republikanie stoją przed trudną decyzją. Podczas zamkniętego spotkania, na którym obowiązuje ścisły zakaz używania telefonów komórkowych, członkowie będą wybierać pomiędzy Stevem Scalise i Jimem Jordanem, którzy we wtorek wieczorem przedstawili swoje oficjalne kandydatury. Wyścig okazał się bardzo konkurencyjny i jak dotąd nie wyłonił się żaden wyraźny faworyt. Podczas gdy obaj kandydaci zdobyli znaczące poparcie, znaczna liczba prawodawców nie ujawniła jeszcze swoich preferencji lub rozważała poparcie innego kandydata.
Gdy Partia Republikańska z powodzeniem wybierze swojego kandydata, głosowanie w pełnej Izbie na stanowisko spikera może odbyć się później tego samego dnia. Obecna Izba jest podzielona z niewielkim marginesem 221-212, co daje GOP ograniczone pole manewru. W świetle próżni w przywództwie, jednym z rozważanych tymczasowych rozwiązań jest wybranie Rep. Patricka McHenry’ego (R., N.C.), pełniącego obowiązki spikera pro tempore, na pełnoprawnego spikera pro tempore, choćby tylko na jeden dzień. Umożliwiłoby to Izbie kontynuowanie głosowań legislacyjnych, co obecnie jest utrudnione przez postrzegane ograniczone uprawnienia pełniącego obowiązki spikera pro tempore do wnoszenia projektów ustaw pod obrady.
Podczas gdy proces wyboru kandydata się rozwija, Republikanie w Izbie Reprezentantów stoją przed kilkoma pilnymi pytaniami. Wśród nich są strategie mające na celu zapewnienie, że wybrany przez nich kandydat będzie w stanie zapewnić większość wymaganą do wyboru w pełnej Izbie. Co więcej, partia musi zająć się obawami dotyczącymi potencjalnych cięć wydatków po wygaśnięciu tymczasowej ustawy o wydatkach w połowie listopada. Proponowana zmiana zasad mająca na celu upoważnienie zwycięskiego kandydata do zebrania 217 głosów Republikanów przed głosowaniem imiennym na podłodze nie została jeszcze sfinalizowana, pozostawiając miejsce na dalszą debatę i rozważania.
Chip Roy (R., Teksas) planuje głosować nad zmianą zasad, która wymagałaby wielu rund głosowania przez Republikanów Izby Reprezentantów, aby potwierdzić swoje poparcie dla wybranego kandydata na parkiecie Izby Reprezentantów, dopóki kandydat nie osiągnie kluczowych 217 głosów. Podział w opiniach na temat tej zmiany zasad jest zauważalny, a wielu sojuszników Jima Jordana popiera ten pomysł, podczas gdy ci, którzy popierają Steve’a Scalise’a, pozostają przeciwni.
Centralnym punktem dyskusji wokół wyboru nowego kandydata na spikera jest konieczność zjednoczenia Partii Republikańskiej, zwłaszcza po tym, jak ośmiu Republikanów połączyło siły z Demokratami w zeszłotygodniowym głosowaniu nad usunięciem Kevina McCarthy’ego. Zwolennicy Jima Jordana twierdzą, że posiada on wyjątkową zdolność do przywrócenia głosów sprzeciwu w partii. Jego doświadczenie jako outsidera, który rzucił wyzwanie systemowi, w szczególności współzałożyciela House Freedom Caucus, przyniosło mu ponad 30 publicznych poparć. Czynniki te przyczyniają się do ciągłych zawiłości związanych z procesem selekcji kandydatów.
Zbliżająca się decyzja o wyborze nowego kandydata na spikera Izby Reprezentantów niewątpliwie będzie miała znaczące reperkusje dla Partii Republikańskiej i jej przyszłej trajektorii. Niepewność i dynamika polityczna związana z tym procesem podkreślają skomplikowaną naturę przywództwa w Izbie Reprezentantów i ciągłe wyzwania stojące przed GOP. Podczas gdy Republikanie zbierają się, aby dokonać tego krytycznego wyboru, partia będzie podążać skomplikowaną ścieżką naprzód w dążeniu do jedności i skutecznego zarządzania.
