We wspólnym oświadczeniu zatytułowanym „Wspólne oświadczenie Harvard Palestine Solidarity Groups w sprawie sytuacji w Palestynie”, ponad 30 organizacji studenckich z Uniwersytetu Harvarda obarczyło winą Izrael, uznając go za „całkowicie odpowiedzialny” za niedawny atak Hamasu na naród żydowski. Ten kontrowersyjny list, który obejmuje oddział Amnesty International w Lidze Bluszczowej, wywołał debatę i dyskusję na temat złożonej sytuacji na Bliskim Wschodzie.
Organizacje studenckie twierdzą, że atak Hamasu na Izrael nie powinien być rozpatrywany w odosobnieniu, ale raczej w szerszym kontekście polityki izraelskiego rządu. Argumentują, że od ponad dwóch dekad Palestyńczycy żyją w „więzieniu pod gołym niebem”, co przypisują działaniom izraelskiego rządu.
Sednem oskarżeń organizacji studenckich jest to, że Izrael ponosi wyłączną odpowiedzialność za trwającą przemoc. Kategorycznie nazywają izraelski rząd „reżimem apartheidu” i podkreślają, że jest on głównym źródłem konfliktu. Według nich działania Izraela odegrały kluczową rolę w kształtowaniu egzystencji Palestyńczyków przez ostatnie 75 lat.
List wylicza litanię skarg, od zajmowania ziemi po naloty, arbitralne zatrzymania, wojskowe punkty kontrolne, przymusowe rozdzielanie rodzin i celowe zabójstwa. Działania te, zdaniem organizacji studenckich, wspólnie przyczyniły się do tego, co opisują jako stan ciągłego cierpienia ludności palestyńskiej.
Oświadczenie organizacji studenckich z Harvardu wywołało kontrowersje zarówno na kampusie, jak i poza nim, ponieważ całą winą za niedawną przemoc obarcza Izrael. Krytycy twierdzą, że sytuacja jest znacznie bardziej złożona, a obie strony są zaangażowane w przedłużający się konflikt, który ma głębokie korzenie historyczne i wielopłaszczyznowe przyczyny.
To prowokacyjne oświadczenie podsyciło debaty na temat konfliktu izraelsko-palestyńskiego, wywołując dyskusje na temat roli podmiotów międzynarodowych, historycznych krzywd i dążenia do pokojowego rozwiązania. Dopiero okaże się, w jaki sposób deklaracja ta wpłynie na toczący się dyskurs wokół Bliskiego Wschodu i jego złożoności.
