Gubernator Florydy Ron DeSantis przyjął ambitną i kosztowną strategię zapewnienia sobie nominacji na prezydenta, odbiegającą od konwencjonalnych schematów. Jednak po siedmiu miesiącach obszernej gry w parterze prowadzonej przez jego super PAC, Never Back Down, pożądany impet pozostaje nieuchwytny. Pomimo wydania dziesiątek milionów i rozmieszczenia armii akwizytorów, DeSantis stoi przed wyzwaniami, takimi jak stagnacja wyników sondaży, rozpad super PAC, a wpływ Donalda Trumpa na wyborców Partii Republikańskiej pozostaje niezachwiany.
Plan bitwy DeSantisa obejmował kosztowną operację organizacyjną z szeroko zakrojoną inicjatywą dotarcia do wyborców. Celem programu Never Back Down było wielokrotne nawiązanie kontaktu z każdym potencjalnym wyborcą DeSantis w stanach, w których nominacja odbywała się na początku, przy wykorzystaniu ogromnego zespołu przeszkolonych i opłacanych osób pukających do drzwi. Gra w parterze, jedna z najbardziej kosztownych we współczesnej historii politycznej, nie przyniosła jeszcze oczekiwanych rezultatów.
Firma Never Back Down zainwestowała ponad 30 milionów dolarów w pukanie do drzwi i agitację w stanach Iowa, Karolina Południowa i New Hampshire. Organizacja może pochwalić się ponad 100 pełnoetatowymi płatnymi akwizytorami i 37 000 wolontariuszy, których głównymi działaniami są kluczowe działania w stanie Iowa. Szeroko zakrojona kampania „pukania do drzwi”, obejmująca ponad 801 000 prób w samej Iowa, podkreśla zaangażowanie super PAC w wywarcie wpływu.
Pomimo znacznych wysiłków inwestycyjnych i organizacyjnych wyniki sondaży DeSantis odnotowały minimalną poprawę. Krytycy twierdzą, że poleganie kampanii na super PAC i wynajętych akwizytorach, a nie na wolontariuszach, doprowadziło do braku autentyczności w jej zasięgu. Niektórzy wyborcy zgłaszają obojętne lub niegrzeczne interakcje z pukającymi do drzwi, podczas gdy inni uważają cały ten wysiłek za nieautentyczny, a niektórzy agitatorzy otwarcie identyfikują się jako zwolennicy Trumpa.
Wywiady z wyborcami, lokalnymi urzędnikami i strategami politycznymi ujawniają sceptycyzm co do skuteczności gry terenowej DeSantis. Niektórzy wyborcy pozostają nieprzekonani, uznając ten zasięg za obojętny lub nieautentyczny. Osoby pukające do drzwi organizacji Never Back Down borykają się z wyzwaniami związanymi z wywieraniem wpływu na wyborców, zgłaszając doniesienia o nieudolnych wysiłkach, wielokrotnym pukaniu nie przynoszącym rezultatów oraz przypadkach złego nastawienia.
Konkurencyjne kampanie i organizacje polityczne, takie jak Americans for Prosperity Action, mają na celu wykorzystanie zauważonych niedociągnięć w grze terenowej DeSantis. Kampania Trumpa, choć nie jest repliką podobnej gry terenowej, utrzymuje silną obecność w Iowa, koncentrując się na mobilizacji kapitanów klubów. Trwałym wyzwaniem dla DeSantisa jest przezwyciężenie ogromnego wpływu, jaki Donald Trump wywiera na wyborców Partii Republikańskiej.
Niekonwencjonalne podejście gubernatora Rona DeSantisa do zapewnienia sobie nominacji na prezydenta staje przed coraz większymi wyzwaniami, w miarę jak jego ambitna gra w parterze ma trudności z zyskaniem popularności. Skuteczność szeroko zakrojonej kampanii pukania do drzwi Never Back Down pozostaje niepewna ze względu na sceptycyzm ze strony wyborców i wyłaniający się cień wpływów Donalda Trumpa w prawyborach Republikanów. W miarę zbliżania się klubów w Iowa sukces lub porażka bezprecedensowej strategii DeSantisa ukształtuje trajektorię jego aspiracji prezydenckich.
