Zarzuty dotyczące przechwytywania rozmów telefonicznych przez Murdoch Papers podniesione w procesie księcia Harry’ego

W związku z niedawnymi wydarzeniami związanymi z trwającą batalią prawną księcia Harry’ego z News Group Newspapers (NGN) wypłynęły zarzuty sugerujące, że brytyjskie tabloidy Ruperta Murdocha podsłuchiwały telefony stacjonarne księcia Harry’ego i uzyskiwały dostęp do wiadomości na pagerze jego zmarłej matki, księżnej Diany. Postępowanie prawne toczące się przed londyńskim Wysokim Trybunałem obejmuje ponad 40 osób, które pozywają NGN w związku z oskarżeniami dziennikarzy i prywatnych detektywów o bezprawne działania w jej tabloidach, a mianowicie w „The Sun” i nieistniejącym już „News of the World”, począwszy od połowy lat 90. do 2016 roku.

W następstwie orzeczenia wydanego w lipcu ubiegłego roku przez sędziego Timothy’ego Fancourta zezwalającego Harry’emu na dochodzenie przed sądem roszczeń związanych z nielegalnym gromadzeniem informacji, podczas niedawnej rozprawy zespół prawny Harry’ego próbował zmienić swój pozew w odpowiedzi na to orzeczenie i przedstawić dodatkowe zarzuty. Te nowe twierdzenia obejmują twierdzenia, że „The Sun” zlecił prywatnym detektywom w 2016 r. zaatakowanie ówczesnej dziewczyny, a obecnie żony Harry’ego, Meghan, a także zarzuty dotyczące powszechnego przechwytywania rozmów Harry’ego, w tym prowadzonych z telefonów stacjonarnych.

Dokumenty prawne przedstawione w sądzie podkreślają obawy Harry’ego dotyczące przechwytywania różnych form komunikacji, takich jak rozmowy z telefonów stacjonarnych, rozmów z telefonów bezprzewodowych, analogowych rozmów komórkowych i poczty głosowej z telefonów stacjonarnych, w odróżnieniu od poruszanej wcześniej kwestii włamań do telefonów. Co więcej, pozew zawiera zarzuty dotyczące księżnej Diany, sugerujące, że była ona inwigilowana, a jej rozmowy telefoniczne były bezprawnie przechwytywane przez NGN, za wiedzą jej redaktorów i kadry kierowniczej wyższego szczebla.

NGN wyraziła sprzeciw wobec dodania tych nowych zarzutów, podając różne przyczyny, w tym ich późne złożenie, brak dowodów i ich pokrywanie się z wcześniej odrzuconymi roszczeniami dotyczącymi włamań do telefonów. Zespół prawny NGN argumentuje, że wiele z tych zarzutów było nagłaśnianych od dziesięcioleci i wykracza poza zakres obecnego pisma.

Spór prawny między księciem Harrym a NGN wpisuje się w szerszą dyskusję na temat etyki mediów i praw do prywatności, szczególnie w odniesieniu do praktyk dziennikarstwa tabloidowego. Poprzednie przeprosiny NGN za powszechne włamania do telefonów w News of the World w 2011 r. i późniejsze ugody ze stronami składającymi roszczenia stanowią część tła toczącego się postępowania sądowego.

W odpowiedzi na zarzuty podniesione w sądzie NGN utrzymuje, że niektórzy powodowie wykorzystują te pozwy do ataku na prasę tabloidową oraz że oskarżenia kierowane przeciwko obecnym i byłym pracownikom spółki stanowią bezpodstawny atak na ich uczciwość.

Walka prawna księcia Harry’ego z NGN podkreśla jego ciągłe wysiłki mające na celu przeciwstawienie się temu, co uważa za natrętne i nieetyczne praktyki stosowane przez prasę brytyjską. Od czasu rezygnacji z obowiązków królewskich w 2020 r. i przeniesienia się do Kalifornii Harry aktywnie angażuje się w kwestionowanie narracji medialnej na temat siebie i swojej rodziny. Niedawne zwycięstwo w procesie sądowym przeciwko Mirror Group Newspapers dodatkowo podkreśla jego zaangażowanie w pociąganie mediów do odpowiedzialności za swoje działania.

Share this article
Shareable URL
Prev Post

Przedstawiciele międzynarodowi zbierają się na Cyprze, aby omówić szlak pomocy dla Gazy

Next Post

Polska zapewni wsparcie dla planu amunicji dla Ukrainy kierowanego przez Czechy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Read next