W związku z niedawnymi wydarzeniami związanymi z trwającą batalią prawną księcia Harry’ego z News Group Newspapers (NGN) wypłynęły zarzuty sugerujące, że brytyjskie tabloidy Ruperta Murdocha podsłuchiwały telefony stacjonarne księcia Harry’ego i uzyskiwały dostęp do wiadomości na pagerze jego zmarłej matki, księżnej Diany. Postępowanie prawne toczące się przed londyńskim Wysokim Trybunałem obejmuje ponad 40 osób, które pozywają NGN w związku z oskarżeniami dziennikarzy i prywatnych detektywów o bezprawne działania w jej tabloidach, a mianowicie w „The Sun” i nieistniejącym już „News of the World”, począwszy od połowy lat 90. do 2016 roku.
W następstwie orzeczenia wydanego w lipcu ubiegłego roku przez sędziego Timothy’ego Fancourta zezwalającego Harry’emu na dochodzenie przed sądem roszczeń związanych z nielegalnym gromadzeniem informacji, podczas niedawnej rozprawy zespół prawny Harry’ego próbował zmienić swój pozew w odpowiedzi na to orzeczenie i przedstawić dodatkowe zarzuty. Te nowe twierdzenia obejmują twierdzenia, że „The Sun” zlecił prywatnym detektywom w 2016 r. zaatakowanie ówczesnej dziewczyny, a obecnie żony Harry’ego, Meghan, a także zarzuty dotyczące powszechnego przechwytywania rozmów Harry’ego, w tym prowadzonych z telefonów stacjonarnych.
Dokumenty prawne przedstawione w sądzie podkreślają obawy Harry’ego dotyczące przechwytywania różnych form komunikacji, takich jak rozmowy z telefonów stacjonarnych, rozmów z telefonów bezprzewodowych, analogowych rozmów komórkowych i poczty głosowej z telefonów stacjonarnych, w odróżnieniu od poruszanej wcześniej kwestii włamań do telefonów. Co więcej, pozew zawiera zarzuty dotyczące księżnej Diany, sugerujące, że była ona inwigilowana, a jej rozmowy telefoniczne były bezprawnie przechwytywane przez NGN, za wiedzą jej redaktorów i kadry kierowniczej wyższego szczebla.
NGN wyraziła sprzeciw wobec dodania tych nowych zarzutów, podając różne przyczyny, w tym ich późne złożenie, brak dowodów i ich pokrywanie się z wcześniej odrzuconymi roszczeniami dotyczącymi włamań do telefonów. Zespół prawny NGN argumentuje, że wiele z tych zarzutów było nagłaśnianych od dziesięcioleci i wykracza poza zakres obecnego pisma.
Spór prawny między księciem Harrym a NGN wpisuje się w szerszą dyskusję na temat etyki mediów i praw do prywatności, szczególnie w odniesieniu do praktyk dziennikarstwa tabloidowego. Poprzednie przeprosiny NGN za powszechne włamania do telefonów w News of the World w 2011 r. i późniejsze ugody ze stronami składającymi roszczenia stanowią część tła toczącego się postępowania sądowego.
W odpowiedzi na zarzuty podniesione w sądzie NGN utrzymuje, że niektórzy powodowie wykorzystują te pozwy do ataku na prasę tabloidową oraz że oskarżenia kierowane przeciwko obecnym i byłym pracownikom spółki stanowią bezpodstawny atak na ich uczciwość.
Walka prawna księcia Harry’ego z NGN podkreśla jego ciągłe wysiłki mające na celu przeciwstawienie się temu, co uważa za natrętne i nieetyczne praktyki stosowane przez prasę brytyjską. Od czasu rezygnacji z obowiązków królewskich w 2020 r. i przeniesienia się do Kalifornii Harry aktywnie angażuje się w kwestionowanie narracji medialnej na temat siebie i swojej rodziny. Niedawne zwycięstwo w procesie sądowym przeciwko Mirror Group Newspapers dodatkowo podkreśla jego zaangażowanie w pociąganie mediów do odpowiedzialności za swoje działania.