Sąd najwyższy Unii Europejskiej nałożył na Węgry grzywnę w wysokości 200 milionów euro za nieprzestrzeganie unijnej polityki azylowej. Kara ta, wydana w czwartek przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS), podkreśla ciągły konflikt między przepisami UE a rygorystycznym stanowiskiem Węgier w sprawie imigracji.
Ponadto Węgry będą ponosić dzienną karę w wysokości 1 miliona euro, dopóki nie dostosują swojej polityki azylowej do wymogów UE.
Najważniejsze punkty orzeczenia Trybunału:
- Naruszenie polityki azylowej: ETS uznał, że Węgry naruszyły wyrok z 2020 r., w którym stwierdzono, że kraj ten naruszył prawo UE, wymagając od osób ubiegających się o azyl ubiegania się o pozwolenia na wjazd z krajów trzecich, takich jak Serbia czy Ukraina. Trybunał uznał tę praktykę za celowe obchodzenie polityki UE.
- Bezprawne zatrzymanie i naruszenie praw: W orzeczeniu podkreślono bezprawne zatrzymywanie przez Węgry osób ubiegających się o ochronę międzynarodową i nieprzestrzeganie ich prawa do pozostania w kraju w oczekiwaniu na rozpatrzenie ich wniosków o azyl.
- Wpływ na solidarność UE: Sąd argumentował, że działania Węgier niesprawiedliwie przeniosły odpowiedzialność za osoby ubiegające się o azyl na inne kraje UE, podważając tym samym zasadę solidarności między państwami członkowskimi.
Premier Viktor Orbán skrytykował grzywnę, określając ją jako „oburzającą i niedopuszczalną”. W poście na X, dawniej znanym jako Twitter, Orbán bronił rygorystycznej polityki granicznej Węgier, stwierdzając: „Wygląda na to, że nielegalni migranci są ważniejsi dla brukselskich biurokratów niż ich właśni europejscy obywatele”.
Od czasu kryzysu migracyjnego w 2015 r., kiedy to na Węgry przybyło ponad milion osób ubiegających się o azyl, głównie uciekających przed konfliktem w Syrii, kraj ten utrzymuje twarde podejście. Środki obejmowały budowę ogrodzeń granicznych i wdrożenie polityki mającej na celu powstrzymanie nielegalnego przekraczania granicy.
Przepisy UE stanowią, że osoby uciekające przed prześladowaniami muszą mieć możliwość ubiegania się o ochronę międzynarodową bez ryzyka powrotu do kraju, w którym grozi im śmierć lub tortury. ETS podkreślił, że węgierska polityka przekierowywania osób ubiegających się o azyl do ubiegania się o pozwolenia na wjazd spoza UE stanowiła znaczące odstępstwo od tych przepisów.
Zaktualizowane ramy azylowe UE mają na celu przyspieszenie procesu i nakazują państwom członkowskim albo przyjęcie osób ubiegających się o azyl z krajów pierwszej linii, takich jak Włochy, Grecja i Hiszpania, albo zapewnienie dodatkowych funduszy i zasobów. Polityka ta jest częścią szerszych wysiłków na rzecz zrównoważenia obowiązków osób ubiegających się o azyl w całej Unii.
Pomimo orzeczenia ETS i nowych ram azylowych, Węgry zobowiązały się nie przyjmować nielegalnych migrantów, niezależnie od jakichkolwiek porozumień UE.
Węgry mają objąć rotacyjną prezydencję w UE 1 lipca. Rola ta sprawi, że Węgry znajdą się w czołówce dyskusji na temat polityki UE, potencjalnie wpływając na agendę legislacyjną Unii w okresie zwiększonego napięcia w kwestii polityki azylowej.
Grzywna nałożona przez ETS na Węgry podkreśla trwające tarcia między suwerennością narodową a ogólnounijną polityką migracyjną. Ponieważ Węgry przygotowują się do objęcia przewodnictwa w UE, ich podejście do osób ubiegających się o azyl i zgodność z przepisami UE będą uważnie analizowane. Decyzja ta rodzi również pytania o to, w jaki sposób UE będzie egzekwować swoją politykę azylową i utrzymywać solidarność między swoimi członkami w obliczu rozbieżnych strategii krajowych.
