Postępowanie sądowe przeciwko Asda i Tesco w związku z epidemią E. coli

Według kancelarii prawnej Fieldfisher, wszczęto postępowanie sądowe przeciwko wiodącym brytyjskim supermarketom Asda i Tesco w związku z wybuchem epidemii bakterii E. coli związanej z ich kanapkami własnej marki.

Fieldfisher ogłosiła w piątek, że podjęła kroki prawne w imieniu dwóch osób, które zachorowały podczas epidemii, powołując się na naruszenie ustawy o ochronie konsumentów w związku z kanapkami zakupionymi w Tesco i Asda.

Pozew ma na celu uzyskanie odszkodowania dla mężczyzny z południowo-wschodniej Anglii i 11-letniej dziewczynki z północno-zachodniej Anglii. Tragicznie, jeden zgon w Anglii został powiązany z wybuchem epidemii E. coli, chociaż osoba ta miała podstawowe schorzenia, jak donosi Brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowia.

Wybuch epidemii, podejrzewany o spowodowanie przez liście sałaty w niektórych kanapkach w supermarketach, odnotował spadek liczby zgłoszonych przypadków od początku czerwca, co sugeruje potencjalny koniec epidemii. Kilku producentów żywności wycofało ją z rynku jako środek zapobiegawczy, a Agencja Standardów Żywności zidentyfikowała sałatę jako prawdopodobne źródło na podstawie wyników testów.

Fieldfisher szczegółowo opisał sprawę przeciwko Asda, z udziałem młodej dziewczyny, u której rozwinął się zespół hemolityczno-mocznicowy (HUS), poważna choroba nerek, po spożyciu kanapki z sałatką z kurczaka własnej marki zakupionej online. Dziewczynka została poddana dializie i grozi jej długotrwałe uszkodzenie nerek.

W odpowiedzi rzecznik prasowy Asda stwierdził, że nie otrzymał jeszcze listu od Fieldfisher, ale zobowiązał się do niezwłocznego rozpatrzenia roszczenia po jego otrzymaniu.

Jeśli chodzi o Tesco, Fieldfisher poinformował media, że wysłał osobne pismo w imieniu mężczyzny z południowego wschodu, który trafił do szpitala z objawami E. coli po spożyciu kanapek marki Tesco zawierających sałatkę. Na szczęście u mężczyzny nie rozwinął się HUS i od tego czasu został wypisany.

Harvinder Kaur, dyrektor w Fieldfisher, podkreśliła, że producenci żywności są zobowiązani na mocy ustawy o ochronie konsumentów do zapewnienia bezpieczeństwa swoich produktów. Podkreśliła, że konsumenci, którzy zachorowali z powodu niebezpiecznej żywności, mają prawo ubiegać się o odszkodowanie, które może obejmować pokrycie kosztów bieżącej opieki medycznej.

E. coli lub Escherichia coli to bakterie powszechnie występujące w jelitach ludzi i zwierząt. Podczas gdy wiele szczepów jest nieszkodliwych, inne, takie jak E. coli STEC O145 zidentyfikowane w tej epidemii, mogą powodować poważne choroby. Objawy zwykle obejmują biegunkę (czasami krwawą), skurcze żołądka, gorączkę i wymioty. Większość osób wraca do zdrowia bez specjalnego leczenia, chociaż niektóre, zwłaszcza małe dzieci lub osoby z chorobami podstawowymi, mogą doświadczyć poważnych powikłań, takich jak HUS.

Oba supermarkety nie odpowiedziały jeszcze oficjalnie na roszczenia prawne, wskazując, że sprawa wciąż się rozwija.

W miarę rozwoju procesu prawnego, porady dotyczące zdrowia publicznego nadal podkreślają znaczenie praktyk bezpieczeństwa żywności, w tym dokładnego mycia rąk, właściwego mycia owoców i warzyw oraz gotowania żywności w zalecanych temperaturach wskazanych na opakowaniu. Środki te mają na celu zmniejszenie ryzyka infekcji bakteryjnych, takich jak E. coli.

Share this article
Shareable URL
Prev Post

Administracja Bidena przyzna Haitańczykom tymczasowy status chroniony wśród zmian w polityce imigracyjnej

Next Post

Porażka w kosmosie: Niemiecki projekt satelitarny SARah stoi przed poważnymi wyzwaniami

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Read next