Donald Trump wybrał J.D. Vance’a na swojego kandydata i potencjalnego następcę w kierowaniu ruchem „Make America Great Again”. Vance, pomimo stosunkowo krótkiego stażu w Senacie, przyciąga uwagę swoim odmiennym podejściem do polityki biznesowej i gospodarczej, które odzwierciedla mieszankę populizmu i zerwania z tradycyjnymi republikańskimi stanowiskami.
Tło i transformacja polityczna
Wejście Vance’a do polityki jest godne uwagi, biorąc pod uwagę jego początkową krytykę Trumpa, którego kiedyś nazwał „idiotą” i zidentyfikował jako „faceta nigdy Trumpa”. Jednak od tego czasu Vance stał się zagorzałym zwolennikiem Trumpa, dostosowując się do jego populistycznych filozofii gospodarczych i biznesowych. Osobista narracja Vance’a, jako byłego weterana wojny w Iraku, który później ukończył Yale Law School i był autorem bestsellerowego pamiętnika „Hillbilly Elegy”, rezonuje z wieloma wyborcami, którzy czują się pomijani przez polityczny establishment.
Przemysł technologiczny i regulacje
Powiązania Vance’a z Doliną Krzemową znacząco wpłynęły na jego polityczny awans. Dzięki znacznemu wsparciu ze strony libertarian z branży technologicznej, takich jak Peter Thiel, który przekazał miliony na jego kampanię senacką, Vance utrzymuje złożone relacje z sektorem technologicznym. Choć popiera działania regulacyjne przewodniczącej FTC Liny Khan, opowiada się również za rozbiciem największych firm technologicznych, takich jak Google, argumentując, że mają one zbyt dużą władzę.
Praca i polityka gospodarcza
Stanowisko Vance’a w sprawie pracy odzwierciedla odejście od tradycyjnych republikańskich poglądów. Krytykuje on zależność od taniej siły roboczej, zarówno w kraju, jak i za granicą, co jego zdaniem podważa amerykańskie płace i produkcję. Vance twierdzi, że zależność ta przyczyniła się do nieautoryzowanej imigracji i negatywnie wpłynęła na bilans handlowy USA.
Poglądy na walutę i kryptowalutę
Vance kwestionuje konwencjonalny pogląd na rolę dolara jako światowej waluty rezerwowej. Argumentuje, że chociaż dominacja dolara przynosi korzyści amerykańskim konsumentom, działa ona jako „podatek od amerykańskich producentów”. Jego poparcie dla kryptowalut jest zgodne ze stanowiskiem Trumpa i podobno pracuje on nad przepisami mającymi na celu zreformowanie regulacji dotyczących aktywów cyfrowych w USA.
Polityka energetyczna i klimatyczna
Jeśli chodzi o energię, Vance jest zagorzałym zwolennikiem przemysłu paliw kopalnych. Wyraża sceptycyzm co do wkładu człowieka w zmiany klimatu i krytykuje przepisy, takie jak ustawa o redukcji inflacji, która zachęca do przejścia na zieloną energię. Zamiast tego opowiada się za zwiększeniem liczby odwiertów, szczególnie w regionach bogatych w łupki, takich jak Ohio.
Nowy kierunek dla Partii Republikańskiej
Vance reprezentuje nową falę republikańskiego przywództwa, która odbiega od polityki proglobalizacyjnej. Jego poglądy gospodarcze oznaczają zmianę w kierunku uwzględnienia obaw wyborców rozczarowanych skutkami globalnego handlu i monopoli technologicznych. Jednak jego stanowisko, zwłaszcza pochwała dla działań regulacyjnych Khana, wzbudziło niepokój w społeczności biznesowej. Jak zauważa Matt Stoller z American Economic Liberties Project, Vance stoi na czele pokolenia Republikanów po kryzysie finansowym, którego celem jest przedefiniowanie polityki gospodarczej partii.
Reakcje społeczności biznesowej
Podejście Vance’a wywołało mieszane reakcje. Niektórzy w sektorze biznesowym doceniają fakt, że były inwestor venture capital zajmuje ważne stanowisko polityczne, podczas gdy inni obawiają się jego populistycznego programu gospodarczego. Jak skomentował jeden z lobbystów bankowych dla The Financial Times, „populizm Trumpa i populizm Vance’a to nie to samo”, podkreślając zniuansowane różnice w ich filozofiach ekonomicznych.
Patrząc w przyszłość
W miarę jak Demokratyczny Komitet Narodowy dąży do umocnienia nominacji prezydenta Bidena, ewoluujący wpływ Vance’a w Partii Republikańskiej będzie kluczowy do obserwowania. Jego niekonwencjonalne poglądy na temat pracy, technologii, waluty i energii sygnalizują potencjalną reorientację podejścia partii do biznesu, która może na nowo zdefiniować republikańską politykę gospodarczą na nadchodzące lata.
