Ukraina odpowiedziała na węgierskie zarzuty dotyczące zawieszenia tranzytu ropy naftowej od rosyjskiej grupy Łukoil, stwierdzając, że działanie to jest zgodne z prawem i zgodne z sankcjami, a nie próbą szantażu. Doradca prezydenta Ukrainy Mychajło Podoljak wyjaśnił sytuację w piątkowym oświadczeniu dla agencji Reuters.
Ukraiński rząd niedawno wprowadził sankcje, które blokują tranzyt rosyjskiej ropy naftowej przez rurociąg Przyjaźń, który zaopatruje Węgry i Słowację. Decyzja ta wywołała obawy o potencjalne niedobory dostaw w tych dwóch krajach. W odpowiedzi Węgry i Słowacja zaapelowały do Komisji Europejskiej, argumentując, że umowa stowarzyszeniowa powinna uniemożliwić Ukrainie wstrzymanie tranzytu ropy.
W poniedziałek skargi Węgier i Słowacji zostały skierowane do Komisji Europejskiej, podkreślając ich obawy o potencjalny wpływ na ich dostawy energii.
Doradca premiera Węgier oskarżył Ukrainę o wykorzystywanie zawieszenia tranzytu ropy naftowej jako formy szantażu wobec Węgier i Słowacji. Podolyak stanowczo odrzucił jednak to oskarżenie, zapewniając, że zawieszenie jest w pełni zgodne z ukraińskimi sankcjami wobec Łukoilu i nie ma na celu wymuszania lub wywierania presji na oba kraje.
Podolyak skrytykował również Węgry i Słowację za ich stanowisko, sugerując, że ich skupienie się na uzyskaniu ustępstw od Rosji jest sprzeczne ze stanowiskiem Unii Europejskiej, która wspiera Ukrainę w trwającym konflikcie z Rosją. Zaapelował on do krajów sąsiednich, aby wezwały Kreml do zaprzestania ataków na ukraińską infrastrukturę energetyczną, która została poważnie dotknięta rosyjskimi atakami rakietowymi i dronami, co doprowadziło do znacznych przerw w dostawach prądu na całej Ukrainie.
Podsumowując, Ukraina utrzymuje, że zawieszenie tranzytu jest niezbędnym środkiem w odpowiedzi na trwające sankcje wobec Lukoil i nie stanowi szantażu, jak twierdzą Węgry i Słowacja.
