Nacisk premiera Izraela Benjamina Netanjahu na osiągnięcie „całkowitego zwycięstwa” nad Hamasem w Strefie Gazy wywołał kontrowersje w jego własnym rządzie, ponieważ minister obrony Yoav Gallant skrytykował ostatnio ten slogan jako „nonsens”. Ten wewnętrzny rozdźwięk ujawnia głębokie podziały w Izraelu w kwestii radzenia sobie z trwającym konfliktem, który trwa już 11 miesięcy.
Netanjahu wielokrotnie przysięgał zlikwidować zdolności wojskowe i zarządcze Hamasu w Strefie Gazy, przedstawiając to jako jedyną drogę do zabezpieczenia przyszłości Izraela i odzyskania zakładników przetrzymywanych przez grupę bojowników. Jednak Gallant, wysoki rangą członek partii Likud Netanjahu i były generał wojskowy, powiedział podobno członkom komisji spraw zagranicznych i obrony izraelskiego parlamentu, że cel premiera jest nierealistyczny i przynosi efekt przeciwny do zamierzonego.
W ostrej reprymendzie biuro Netanjahu oskarżyło Gallanta o podważanie pozycji Izraela i szkodzenie szansom na osiągnięcie porozumienia w sprawie uwolnienia zakładników. „Kiedy Gallant przyjmuje narrację antyizraelską, szkodzi szansom na osiągnięcie porozumienia w sprawie uwolnienia zakładników” – czytamy w oświadczeniu. Netanjahu nalegał, by „całkowite zwycięstwo”, zdefiniowane jako całkowite wyeliminowanie wojskowej i rządzącej obecności Hamasu, było jedynym akceptowalnym rezultatem.
Spór ten pojawia się w kluczowym momencie, gdy Izrael przygotowuje się do potencjalnego odwetu ze strony Iranu i Hezbollahu, nawet gdy międzynarodowe wysiłki dyplomatyczne nasilają się, aby pośredniczyć w zawieszeniu broni i zapobiec szerszej wojnie regionalnej. Rząd Netanjahu, który po odejściu centrowych polityków coraz bardziej skłaniał się ku prawicy, był głęboko podzielony w kwestii tego, jak zrównoważyć cele wojskowe z pilną potrzebą zapewnienia bezpiecznego powrotu zakładników.
Gallant, często postrzegany jako umiarkowany głos w gabinecie Netanjahu, argumentował, że podwójne cele zniszczenia Hamasu i zabezpieczenia zakładników wzajemnie się wykluczają. Wraz z innymi wyższymi urzędnikami ds. bezpieczeństwa sugeruje on, że wynegocjowane z Hamasem zawieszenie broni może być jedynym realistycznym sposobem na bezpieczne sprowadzenie około 115 izraelskich zakładników do domu. Hamas jasno stwierdził, że jakiekolwiek zawieszenie broni musi obejmować całkowite wycofanie sił izraelskich ze Strefy Gazy, na co Netanjahu nie chce się zgodzić, preferując zamiast tego tymczasową przerwę w działaniach wojennych.
Ten wewnętrzny konflikt uwypukla szerszą debatę w Izraelu na temat dalszych działań w Strefie Gazy. Podczas gdy twarde stanowisko Netanjahu znajduje oddźwięk wśród jego bazy, wśród przywódców wojskowych i politycznych rosną obawy, że przedłużający się konflikt bez jasnej strategii może prowadzić do dalszej niestabilności i ofiar śmiertelnych. Ponieważ sytuacja w Strefie Gazy pozostaje niestabilna, jedność i decyzyjność izraelskiego rządu są testowane jak nigdy dotąd.
