Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (DoJ) rozważa podjęcie drastycznych kroków w celu rozwiązania problemu nielegalnego monopolu Google na rynku wyszukiwarek internetowych. Wynika to z niedawnego orzeczenia sądu, który uznał giganta technologicznego za winnego praktyk monopolistycznych.
The New York Times i Bloomberg News donoszą, że DoJ rozważa kilka środków zaradczych, w tym potencjalne rozbicie Alphabet Inc.’s Google, którego wartość szacuje się na 2 biliony dolarów. Orzeczenie uznało dominację Google na rynku wyszukiwania za niezgodną z prawem, co zostało ogłoszone jako wielkie zwycięstwo federalnych organów regulacyjnych walczących z dużymi monopolami technologicznymi.
Wśród rozważanych środków zaradczych jest zbycie systemu operacyjnego Google Android. Posunięcie to mogłoby rozwiać obawy dotyczące kontroli Google nad rynkiem mobilnych systemów operacyjnych, która była integralną częścią jego monopolistycznej strategii. Ponadto spekuluje się o możliwej sprzedaży programu reklamowego Google AdWords i przeglądarki internetowej Chrome, które odegrały kluczową rolę w umocnieniu dominacji Google na rynku.
Departament Sprawiedliwości rozważa również takie opcje, jak zmuszenie Google do udostępnienia swoich danych konkurentom i wdrożenie środków mających na celu uniemożliwienie firmie wykorzystania swojej dominacji w dziedzinie sztucznej inteligencji w celu uzyskania nieuczciwej przewagi. Kroki te mają na celu stworzenie bardziej konkurencyjnego środowiska i ograniczenie nadmiernego wpływu Google na krajobraz technologiczny.
Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości potwierdził, że chociaż nie podjęto żadnych ostatecznych decyzji, aktywnie oceniają decyzję sądu i badają odpowiednie działania w ramach prawnych dotyczących środków antymonopolowych. Google poinformowało, że planuje odwołać się od wyroku i stoi w obliczu kolejnego pozwu antymonopolowego złożonego przez Departament Sprawiedliwości, który ma zostać rozpatrzony w przyszłym miesiącu.
Niedawne orzeczenie sądu ujawniło, że praktyki monopolistyczne Google obejmowały płacenie firmom takim jak Apple ponad 26 miliardów dolarów w samym 2021 roku za utrzymanie statusu domyślnej wyszukiwarki w Safari. Stwierdzono, że umowy te nieuczciwie tłumią konkurencję, przyczyniając się do nielegalnego monopolu Google.
Orzeczenie to stanowi krytyczny moment w toczącej się walce z wielkimi monopolami technologicznymi. Kontrola DoJ nad Google następuje po podobnych działaniach antymonopolowych przeciwko innym gigantom technologicznym, w tym Meta Platforms, Amazon.com i Apple, z których każdy jest oskarżony o utrzymywanie monopolistycznej kontroli na swoich rynkach.
Ostatnia duża sprawa antymonopolowa z udziałem giganta technologicznego zakończyła się ugodą Microsoftu z Departamentem Sprawiedliwości w 2004 r. w związku z praktykami przeglądarki Internet Explorer, które zostały uznane za dławiące konkurencję.
Podczas gdy rząd rozważa te środki transformacyjne, sprawa przeciwko Google podkreśla szerszy ruch mający na celu zwalczanie praktyk monopolistycznych i promowanie uczciwej konkurencji w sektorze technologicznym.
