W odważnym, ale przejrzystym posunięciu Demokraci coraz częściej przyjmują język wolności tradycyjnie promowany przez Republikanów. Wiceprezydent Kamala Harris i gubernator Minnesoty Tim Walz zaczęli przedstawiać swoją partię jako obrońców wolności osobistej, pozycjonując się jako prawdziwi strażnicy amerykańskich wartości. Ale czy jest to prawdziwe przyjęcie wolności, czy po prostu próba zmiany wizerunku ich programu na strawny dla wyborców, którzy stawiają wolność na pierwszym miejscu?
Demokraci wyraźnie próbują wykorzystać głęboko zakorzeniony amerykański szacunek dla wolności, używając zwrotów takich jak „wolność podejmowania osobistych decyzji” i „zajmij się swoimi cholernymi sprawami”. Jednak dla wielu ta zmiana brzmi pusto. Republikanie od dawna dzierżą płaszcz obrony wolności jednostki przed nadużyciami rządu i konsekwentnie realizują to zobowiązanie, opowiadając się za Drugą Poprawką, wolnością religijną i ograniczoną władzą rządu.
Ostatnia retoryka Demokratów wydaje się być reakcją na silne przekazy Republikanów w tych kwestiach. Próbując przejąć język wolności, Demokraci mają nadzieję wpłynąć na niezależnych wyborców i umiarkowanych Republikanów. Jednak, jak wskazują krytycy, ich polityka często opowiada inną historię. Pod rządami Bidena interwencja rządu rozszerzyła się na niemal każdy aspekt życia Amerykanów — od zwiększonych regulacji po bardziej rozległy nadzór federalny.
Oświadczenie gubernatora Walza, że nie potrzebuje Republikanów „mówiących mi, jakie książki mam czytać” lub „jaką religię mam czcić”, próbuje przedstawić konserwatystów jako prawdziwych intruzów na wolności osobiste. Warto jednak pamiętać, że to często Demokraci naciskają na regulacje ograniczające wolność słowa, w tym w środowiskach edukacyjnych, i opowiadają się za polityką zmuszającą firmy i osoby prywatne do działania wbrew ich przekonaniom religijnym.
Chociaż Demokraci mogą próbować przyjąć język wolności, ich historia budzi pytania o szczerość tego nowego przekazu. Partia Republikańska nadal pozostaje twarda w swoim zobowiązaniu do ochrony wolności jednostki przed ingerencją rządu. Niezależnie od tego, czy chodzi o obronę prawa do posiadania broni, ochronę wolności religijnej czy orędowanie za niższymi podatkami, Republikanie konsekwentnie stawiają wolność osobistą na pierwszym miejscu w swoim programie.
W miarę zbliżania się wyborów w 2024 r. wyborcy będą musieli zdecydować, czy uważają, że nowo odkryte poparcie Demokratów dla wolności jest autentyczne, czy też jest jedynie strategicznym rebrandingiem. Tymczasem Republikanie będą nadal opowiadać się za wolnością, tak jak robili to przez dziesięciolecia, przypominając Amerykanom, że prawdziwa wolność to coś więcej niż tylko retoryka — to polityka, która chroni i wzmacnia prawa jednostek.
